區塊鏈終極戰:眾神搶奪「主鏈」,這裏將誕生下一個蘋果和微軟?

作者:SAMMY 發表日期:2018-02-10 14:05:03

 

作者:來笑

區塊鏈技術,到底處在什麼階段?

其實大部分還在技術研發和改良階段,離真正技術落地,還有一段距離。

區塊鏈領域競爭最激烈的,其實是「主鏈」之戰。

誰能成為區塊鏈基礎層的主鏈,誰就有可能成為未來的蘋果、微軟等巨頭。

從比特幣到以太坊,再到如今被捧上神壇的EOS,諸多大神都在搭建主鏈,試圖爬上時代的潮頭……

誰,將是區塊鏈的未來王者?

01 V神和以太坊

目前,市值排名前50名的區塊鏈項目中,有12個項目是「主鏈」。

為何主鏈備受熱捧?

這還要從比特幣說起。

大家都知道,比特幣是一條區塊鏈,上面的交易,可以通過腳本來實現。

但是,比特幣的腳本語言極為簡單,僅有256條指令。

儘管比特幣的教父中本聰是毋庸置疑的天才,但遺憾的是,他並沒有料到比特幣到今日,會成長得如此龐大,並讓世界為之瘋狂。

所有,當時他設計的區塊鏈,不是圖靈完備的。

所謂的圖靈完備,就是理論上,它能夠用來解決任何計算性的問題。

說得再直白點,比特幣還不夠智能,上面可以承載的數字資產和交易形式比較有限。

這還導致,比特幣存在交易速度慢、手續費高等諸多問題。

一位天才少年出現了,並開始挑戰比特幣的權威。

Vitalik Buterin,17歲開始接觸比特幣,之後創立《比特幣雜誌》,確立了行業意見領袖的地位。他積極參加比特幣2.0的開發,並且擊敗扎克伯格獲得2014年世界科技獎。

此後,他開始構想,在比特幣上建立一個區塊鏈的通用平台,讓開發者可以在平台上構建自己的區塊鏈應用。

但是他的提議遭到比特幣社區的反對。

此後,V神另起爐灶,基於比特幣的基礎上,改進開發了「以太坊」。

比較而言,以太坊改進了比特幣的一大桎梏,支持圖靈完備,因此成為一個可編程區塊鏈。

相當於,以太坊搭建了一套比較完備的「系統」,類似微軟、蘋果,而應用的開發者們,可以在系統上開發軟件。

這事兒突然變得有意思起來。

現在火熱的ICO項目,其實大多數都是基於以太坊開發的應用。

這套系統是如何運轉的?

開發者要在以太坊上運行項目,就需要支付以太幣。

也就是說,ICO越多,生態越豐富,使用的人越多,對以太幣的需求就會增加,「以太幣」的價格也就水漲船高。

因此,以太坊成為了區塊鏈時代的最大贏家。

不得不提的是,行業現在對區塊鏈最大的質疑,就是所謂「效率」與「公平」的較量。

舉個例子,記一筆賬,以前只需要一個記賬員就搞定;而現在為了公平,所有的人都成為記賬員,都得參與記賬。

某種意義上,這是犧牲了效率來換公平。

誰來成為「記賬員」?這又要由區塊鏈的共識機制來決定。

比特幣的共識機制,是「工作量證明機制」(POW)——誰的算力強,誰就來成為記賬員。

打個比方,所有的人都在賽馬,哪匹馬跑得最快,就會成為「記賬員」,從而獲得比特幣的獎勵。

但這個共識機制,也會存在效率低下的問題,為了公平,每次記賬大家都要賽馬,導致了大量資源浪費。

V神很早就意識到了這點,於是,他規定了以太坊最終將完全由「權益證明」(POS)來推動。

所謂的權益證明,有點像股份抵押制度。參與者拿出股份質押換取記賬權,記對了,拿回股份和獎勵,記錯了,失去股份。

當然,你投入的以太坊越多,「錢生錢」也就越快。

這個模式存在的最大問題,就是集中化和貧富差距。

越富有的人,逐漸會擁有更高比例的幣,這豈不是最終成為了富人們的遊戲?

一開始,為了建立穩定的數字貨幣系統,以太坊還是沿用POW。

所以,為了實現平穩過渡,V神為以太坊設計了四個階段,通過硬分叉將以太坊從POW過渡到POS。

目前,以太坊已進化到了第三階段的第一部分,但是由於種種問題,POS的計劃延後了,目前仍然是完全的POW。

作為區塊鏈2.0的代表和使用最廣泛的區塊鏈應用平台,以太坊早已家喻戶曉。

除了共識機制的質疑外,以太坊依然存在擴展性和效率的問題,使得它還無法提前鎖定未來的霸主地位。

目前,以太坊的平均交易確認速度是15秒至十幾分鐘。

但是網絡擁堵的時候,確認往往需要十幾小時。

而且,以太坊採取的租賃模式,相當於是租用了節點的帶寬和計算能力,因此每一個交易都需要給節點一定的轉賬費(gas費)。

在網絡擁堵時,出價高的「大戶」可以霸佔整個網絡帶寬,其他人只能苦苦排隊。

正因為以太坊不是完美方案,公開挑戰它的後來者才源源不斷。

02 BM和EOS

圈內認為,以太坊最大的挑戰者,是EOS。

其背後,還有另外一位大神Daniel Larimer。

由於他的論壇名為ByteMaster,所以大家都稱其為BM。

2010年,BM開始活躍在論壇上,在當時,他就預言比特幣將來會出現手續費高、支付慢等問題,而後一一兌現。

「將來,以太坊會遇到擴容性和效率的問題。」2014年,以太坊剛剛開始眾籌時,BM就當着V神的面指出。

和當年的V神一樣,BM的意見並沒有受到社區的重視。

此後,BM成立了自己的石墨烯底層技術公司,並創立兩個成功的垂直應用項目比特股和Steemit來完善自己的想法。

2017年,BM推出了自己攻克王座的核武器——EOS,他的目標只有一個——取代以太坊。

怎麼取代?

很簡單,EOS要比以太坊更快更便宜。

和以太坊的「權益證明」機制不同的是,BM提出了一個新的玩法:「委託授權證明機制」(DPOS)。

形象點比喻,如果以太坊是股份質押制,那麼EOS就是議會制——我可以選擇一個人來行使我的「投票權」。

這樣看起來更高效。

但有不少批評者認為,EOS每秒百萬級別的傳輸處理數,卻只能通過幾十台超級計算機集中記賬來實現。

如此來說,這難道不是另外一種中心化?這會不會重蹈寡頭政治的覆轍?

當然,EOS目前仍在開發過程中,一切還有待落地檢驗。

只是由於BM的個人影響力和EOS承諾的完美圖景,目前這個項目已在全球吸粉無數,甚至達到了近乎宗教的狂熱。

03 主鏈春秋

在主鏈領域,遠遠不止V神和BM兩位大神。

世界上很多最聰明的頭腦,都想搶佔未來,希望成為下一個比爾蓋茨和喬布斯。

他們知道,如果這個「系統」統領地球,就將積累海量用戶,挖出世界上最大的金礦,取之不盡用之不竭。

但是,遺憾的是,他們暫時都無法提供一個完美的公鏈解決方案。

目前,在業內人士的眼中,比特幣的工作量證明機制,是完全公平的。而其他共識機制雖然提高了效率,卻某種意義上降低了公平性。

而這些新的共識機制,也背負諸多質疑。

「工作量證明機制(POW)依然是最有效和最可靠的共識機制。」博晨創始人張健曾表示。

他並不看好對低成本、甚至無成本共識機制的追逐,認為這會向人們追求永動機一樣,必然失敗。

「我們應該知道,天下沒有免費的午餐。」張健稱。

不管是以太坊也好,EOS也罷,實際上都在尋找「效率」與「公平」的平衡點。

這個平衡點,到底在哪裏?

「以後的共識機制,可能會越來越複雜,而不是一個簡單理論就能涵蓋的。」多位業內人士都如此認為。

另一方面,因為眾口難調,未來更可能出現幾個最具比較優勢的主鏈並存的格局。

眾多挑戰者都加入到了這場搶灘登陸戰,希望成為割據一方的諸侯。

Cardano、Zilliqa和EDS等希望通過不同的技術增加主鏈網絡的吞吐量。

Aelf和Dfinity通過雲計算來提高區塊的處理效率。

AION和Polkadot主打跨鏈,通過在各條鏈間建立信息高速公路實現大團圓。

Aeternity、小蟻和本體等則希望通過底層預言機技術和共識機制的顛覆,來構建全新的生態系統。

這場主鏈的搶奪戰,終局如何?

這其中,可能會誕生一家蘋果或微軟,也有可能突然殺出一匹黑馬,擊敗所有的玩家。

正因為如此,區塊鏈才會魅力四射。

這是一個充滿未知,但無限可能的時代。


本文來源:http://www.jiemian.com/article/1935283.html

本文固定鏈接: http://www.acupuncturehk.com/80750.html
轉載請注明:SAMMY 2018-02-10 14:05:03 於 香港資訊熱播 發表

上一篇: :下一篇
返回頂部